鋰電世界  漢能薄膜發(fā)電（0566.HK）5月20日的驚魂暴跌，讓很多投資者看傻了眼，或許也會讓首富李河君感到一絲沉重。在暴跌發(fā)生后，各方猜測非常多，比如對公司盈利模式的質(zhì)疑、英利暴跌引發(fā)的連鎖效應(yīng)，甚至還有傳聞稱，李河君本人未出席當(dāng)天的股東會，是因被監(jiān)管當(dāng)局調(diào)查。

　　其中，有一種猜測成為了昨天市場爭議的焦點(diǎn)，即漢能可能出現(xiàn)逾期貸款，引發(fā)機(jī)構(gòu)拋售，最終導(dǎo)致股價大跌。

　　有媒體報道，漢能以上市公司股票做質(zhì)押獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款，但有部分貸款出現(xiàn)逾期未還的情況，在溝通未有進(jìn)展的情況下，部分機(jī)構(gòu)當(dāng)天早上開盤后拋售漢能股票，導(dǎo)致股價下跌，同時引發(fā)其他機(jī)構(gòu)跟進(jìn)，發(fā)生了踩踏事件。

　　正當(dāng)大家議論紛紛之時，漢能于21日在其集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布了一則澄清聲明，大意為三點(diǎn)：沒有貸款逾期，沒有減持，沒有對賭。

　　具體來說，漢能稱其目前經(jīng)營正常，各項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，資金狀況良好，沒有任何一筆貸款逾期；集團(tuán)及關(guān)聯(lián)人士持有漢能股票約306億股，沒有任何減持套現(xiàn)行為，沒有利用持有的漢能股票與任何機(jī)構(gòu)或個人，進(jìn)行過諸如對賭之類的任何金融衍生交易。

　　不過，盡管漢能對各種猜想予以了澄清，但公司并未解釋“5·20”大跌的具體原因。證券時報記者從一位接近漢能的知情人士處獲悉，漢能20日遭遇的大跌很可能是海外機(jī)構(gòu)集體密謀演繹的一場“偷襲”——機(jī)構(gòu)在當(dāng)日集體做空，一起拋售了手中股票，導(dǎo)致大跌。

　　上述知情人士透露，事實(shí)上，由于跌幅在半小時內(nèi)便接近50%，可以肯定，這最起碼不是一次單一股東的拋售，必定有多家機(jī)構(gòu)集體出動。問題關(guān)鍵在于，拋售的性質(zhì)很特別，這是海外機(jī)構(gòu)集體一致做空拋售，且是“偷襲式”地砸盤，特意選擇在漢能股東會召開日的早盤拋售，讓護(hù)盤的資金猝不及防。

　　交易數(shù)據(jù)顯示，5月20日早9時30分開盤后，漢能薄膜發(fā)電的股價表現(xiàn)平靜，暴跌發(fā)生在10時15分到10時40分的25分鐘之內(nèi)。

　　10時15分，股價7港元/每股時，成交量為895萬股。10時16分，6.92港元，成交842萬股。10時22分、10時25分、10時27分分別成交202萬股、541萬股和648萬股，此后，29分、31分、33分時的成交量都超過600萬股，10時38分成交725萬股，10時39分成交745萬股，10時40分成交449萬股，隨后停牌。當(dāng)日振幅達(dá)到47.08%，市值縮水至1631億港元。

　　整體而言，上午總成交量為1.75億股，成交額為10.51億港元，盤中最低價為3.88港元。其中，大單賣出的股數(shù)為4105.6萬股，占當(dāng)日成交股數(shù)的23%，涉及資金2.89億港元，占今早成交金額的27.5%。

　　交易數(shù)據(jù)顯示，有8次達(dá)到600萬股以上的成交，19次超過100萬股的拋售，拋售價介于7.35港元到5港元之間，這顯示有多家機(jī)構(gòu)參與了當(dāng)天上午的拋售。

　　據(jù)媒體盤后統(tǒng)計，5月20日沽盤主要來自海通國際、中信證券、UBS、高盛、招商證券，大致價格是7港元。而買盤主要來自內(nèi)地港股通資金，價格近4.95港元。由于無法得知券商背后股票實(shí)際持有人的信息，因此無法判斷機(jī)構(gòu)資金的性質(zhì)。

　　另一位香港市場資深投資人也傾向于認(rèn)為有機(jī)構(gòu)集體“背叛”?！?0億港幣在不到半小時的時間內(nèi)迅速拋出，這不是一個機(jī)構(gòu)所能主導(dǎo)發(fā)生的。按常理推算，目前市場上沒有足夠的‘貨’可以將股價砸成這樣。沽空方和持有方都可能參與到此次集體的拋售行動?！痹撊耸糠Q。

　　他分析，一般沽空股票的投資者（外圍投資者）和原來就持有的漢能股票的投資者甚至是股東（內(nèi)圍投資者）一起跑路，是可以從買賣的券商席位查到到底是誰的，相信漢能方面應(yīng)該已經(jīng)查到哪些持有人在偷襲了，李河君作為最大的股票持有人，應(yīng)該會對這件事涉及的機(jī)構(gòu)或人員展開調(diào)查。

　　根據(jù)港交所披露易資料，李河君持有漢能薄膜發(fā)電80.89%股份，屬高度控盤。

　　此前，不少投資人士都曾向記者表達(dá)了這樣一種觀點(diǎn)：高度控盤股的風(fēng)險的放大效應(yīng)是非常明顯的，相對較少的一部分資金博弈如果發(fā)生在一個高度控盤股交易中，大漲大跌是極其容易的。

　　長江商學(xué)院金融學(xué)教授甘潔此前曾撰文：“漢能股票今年以來平均日成交額只有5億港幣左右，也就是說，只要有2~3億港幣的資金，就可以控制股價。”

　　港股市場上，和漢能股權(quán)結(jié)構(gòu)類似的還有妖股恩達(dá)集團(tuán)（01480.HK）。該公司股票5月6日大漲61%，5月7日恩達(dá)股價再漲94%，5月8日股價早盤最高達(dá)到102港元，隨后便狂跌不止，最終收報17.5港元。而近幾日仍在繼續(xù)下跌。對此，香港證監(jiān)會還特意發(fā)布通告提醒投資者，恩達(dá)集團(tuán)股權(quán)高度集中，股價容易波動，注意風(fēng)險。

　　此外，漢能之后，21日市場再度出現(xiàn)急跌股?！案咩y系”的高銀地產(chǎn)（00283.HK)及高銀金融（00530.HK)雙雙出現(xiàn)暴跌，跌幅一度超過60%，同時伴隨著成交量急劇放大。截至收盤，高銀地產(chǎn)跌40.91%，報14.36港元，高銀金融跌43.34%，報17.48港元。雖然兩家公司中午收市后發(fā)出聲明，稱注意到股價下跌，但不知悉原因。但如此暴跌，仍然引發(fā)市場對于高度控盤股的擔(dān)憂。