王傳福:“技術(shù)狂人”遇上“鋼鐵俠”


鋰電世界 “家庭消費一旦啟動,比亞迪分分鐘就能造出特斯拉?!痹诮衲晟习肽昱e行的一次比亞迪股東大會上,王傳福信誓旦旦地說道。面對美國高端電動汽車品牌特斯拉的走紅,他言語間顯得極為不屑。不過,在大洋彼岸,作為特斯拉的締造者“鋼鐵俠”的原型馬斯科卻顯得很淡定:“我不認為比亞迪是我們的競爭對手。”
口水戰(zhàn)之外,其實,王傳福放出上述豪言并不令人感到奇怪,自2003年踏入汽車行業(yè)之時起,這位“技術(shù)狂人”便已介入以電動汽車為代表的新能源車研發(fā),隨后更是以電動車概念成功引入戰(zhàn)略投資者---巴菲特。新能源概念和“股神垂青”似乎已經(jīng)成為王傳福行走江湖的招牌。不過,縱觀10年發(fā)展,在一些業(yè)內(nèi)人士看來,新能源車業(yè)務對于王傳福來說可能更多還是張名片而已。
8月26日,比亞迪公布中期報告。報告顯示,比亞迪上半年凈利潤同比增長25倍,新能源汽車業(yè)務卻貢獻寥寥,基本屬于賠本賺吆喝。而潛在對手馬斯科經(jīng)營的特斯拉則已盈利,鑒于此,王傳福也許應該在霸氣的言語之外反思一下比亞迪新能源汽車業(yè)務的“玩法”。畢竟,在不遠的將來,兩人或?qū)⒎质惩粔K蛋糕。
造新能源車只是個噱頭?
2003年3月王傳福剛進入汽車產(chǎn)業(yè)就在比亞迪成立了電動汽車研究部,并于2006年1月正式成立了電動汽車研究所。
其后,比亞迪研發(fā)了E6、K9等新能源車型,陸續(xù)推向市場,銷售及營運并非順風順水,此間意外不斷,特別是幾起交通事故的發(fā)生更是引起業(yè)內(nèi)外對電動車安全性的擔憂,比亞迪的新能源車之路也蒙上一層陰影。
伴隨比亞迪公司整體業(yè)務大起大落之后,新能源汽車業(yè)務仍然難有較大起色。8月26日公布的中報顯示,上半年比亞迪的汽車業(yè)務實現(xiàn)收入約136.64億元,汽車銷量約為25萬輛,同比增長24.72%。從產(chǎn)品來看,表現(xiàn)較為理想的還是“速銳”等傳統(tǒng)動力汽車;而新能源汽車的銷量則遠遠落后,約為1000量。
中國汽車技術(shù)研究中心研究員張雷向騰訊財經(jīng)介紹說,由于續(xù)航里程短和成本居高以及充換電設施建設滯后等因素限制,新能源車特別是電動車在今后3至5年內(nèi)大范圍推廣肯定不會很快,空間有限,且很難實現(xiàn)盈利。
不過面對如此形勢,王傳福表示還會加碼新能源汽車業(yè)務。他表示,比亞迪下半年將推出第二代雙模電動汽車“秦”車型,明年將推出最新電驅(qū)動SUV“唐”車型。
既然銷量寥寥業(yè)績不佳,王傳福為什么還要“死磕”新能源車呢?在一些業(yè)內(nèi)人士看來,這只是王傳福搞出的噱頭而已。張雷分析指出,比亞迪本身汽車品牌認可度并不高,品牌溢價極低,基于此,王傳福只是想借發(fā)展新能源汽車來提高公司品牌形象和認知度,也就是賠本賺吆喝。
但是,另一些人士則并不完全贊同此種觀點。中國汽車工程學會顧問王秉剛向騰訊財經(jīng)表示:“一個企業(yè)不會傻到投入數(shù)億元資金以及上千人員去搞噱頭?!?/P>
他指出,比亞迪新能源車業(yè)務在規(guī)模及技術(shù)實力方面全球排名靠前,但在汽車基礎(chǔ)技術(shù)和可靠性方面不及外企,“這是國內(nèi)車企的通病”。在國內(nèi),比亞迪在新能源車領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位;在新能源汽車市場仍未大規(guī)模開啟之前,其主要側(cè)重技術(shù)研發(fā)和尋找最佳發(fā)展路徑,“先占好座位。”
在發(fā)展路徑方面,王傳福的確也想過新招。私家車市場遇冷的當下,比亞迪提出了“公交電動化戰(zhàn)略”,但是由于地方保護主義盛行,此招數(shù)也遇到極大阻力。
不過,王傳福似乎對新能源車的未來抱有信心。他透露,新車型仍需依賴中央及地方政府對新能源車的補貼,預計新能源補貼政策將在一兩個月內(nèi)出臺。
針對新補貼政策以及公交電動化,張雷似乎都不看好。他指出,由于政府給予新能源車初始購車補貼,新能源公交車投運后并無其他補貼,導致整個營運過程成本奇高,各地公交公司不愿意買新能源汽車作為公共交通工具。
“技術(shù)狂人”遇上“鋼鐵俠”
一個是中國“技術(shù)狂人”,一個是美國“鋼鐵俠”,本來八竿子打不著的兩個人卻因新能源汽車而有了交集,并且極有可能在不遠的將來正面交鋒。對此,王傳福這個所謂的“技術(shù)狂人”表現(xiàn)的很“自信”。
盡管在中國遇到商標遭搶注等波折,但這絲毫沒有阻擋馬斯科進軍中國的腳步,8月21日,特斯拉宣布接受國內(nèi)客戶銷售預定。而此前,特斯拉已在美國走紅,據(jù)統(tǒng)計,特斯拉ModelS1-5月份共銷售了8850輛,一季度盈利1120萬美元。
馬斯科咄咄逼人之勢似乎讓王傳福感到了壓力,開篇所言也許是王傳福壓力下反彈的表現(xiàn)。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,由于目標市場不同,王馬二人近期正面交鋒幾率不大,但未來或?qū)⒄归_遭遇戰(zhàn),且雙方各具特色,而王傳福更關(guān)注自我,走“平民路線”。
與馬斯科整合各種資源“組裝”新能源車不同,比亞迪走的是技術(shù)路線,是從產(chǎn)業(yè)鏈的上游往下延伸,強調(diào)的是對電動車全包括車型開發(fā)、電池生產(chǎn)、市場推廣的全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。
王傳福曾言:“技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)底蘊,是我們堅定的戰(zhàn)略,是我的夢想?!彼?,其在新能源汽車技術(shù)研發(fā)方面不遺余力。
在配套設施建設方面,兩家也是各出奇招,你追我趕。按照規(guī)劃,馬斯科將建設公司自己的充電站,客戶可以免費充電;王傳福也不甘示弱,與南方電網(wǎng)合作在深圳建設了充電設施,不過受到試點城市數(shù)量限制,建設規(guī)模和空間有限。
而就推廣方式而言,馬斯科主打高收入群體,走高端路線,極為小眾。而王傳福則主打公務車和大眾消費市場,且側(cè)重公共交通領(lǐng)域,也就是上文所說的公交電動化,但是由于補貼政策掣肘以及新能源汽車本身價格居高,其實公交公司和普通消費者似乎都不買帳,“親民牌”難打。
綜合來看,王、馬二人似乎各有優(yōu)劣勢,那么王傳福這條“地頭蛇”到底能不能壓過馬斯科這條“過江龍”,勝負仍很難預料,一切還得走著瞧,不過,就目前的形勢來看,王傳福似乎應該做出些許調(diào)整。