鋰電世界  近年來，受部分地區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)及調(diào)峰能力影響，風電棄風問題日趨嚴重，風電投資經(jīng)營面臨巨大挑戰(zhàn)。今年以來，國家能源局陸續(xù)出臺相關(guān)文件，試圖采取多種措施加大棄風問題解決力度。當前棄風嚴重程度如何？有什么樣的重大影響？未來的趨勢怎樣？如何才能徹底解決？帶著這些問題，記者采訪了華電福新能源股份有限公司董事長方正。

    談風電發(fā)展

    記者：華電福新作為一家以清潔能源為主的上市公司，一直以來著力于我國風電的開發(fā)運營，能否就我國風電發(fā)展現(xiàn)狀談一談您掌握的情況？

    方正：華電福新能源股份有限公司是華電集團主要的清潔能源投資平臺，已于2012年6月28日在香港聯(lián)交所成功上市。幾年來，公司始終致力于風電的開發(fā)運營，目前已構(gòu)建完成新疆、甘肅、內(nèi)蒙古等多個風電基地，是國內(nèi)主要的風電投資運營企業(yè)之一。

    在我們看來，我國風電整體產(chǎn)業(yè)基本經(jīng)歷了探索發(fā)展、快速跨越和理性推動三個階段。1986年至2003年為探索發(fā)展階段，17年時間全國共裝機55萬千瓦。2004年至2010年，風電進入“集中式、基地式”跨越發(fā)展階段，風電裝機連續(xù)多年實現(xiàn)翻番，至2010年底全國風電裝機容量達4500萬千瓦，一躍成為世界風電裝機排名第一的國家。2011年至今，受嚴重的棄風限電影響，我國風電進入理性推動階段。由于慣性作用，兩年來全國新增并網(wǎng)容量仍然保持在較高水平，但同比增速很小。根據(jù)國家能源局的統(tǒng)計，截至2012年底，我國風電并網(wǎng)裝機6266萬千瓦，“三北”地區(qū)占比為86%，其中華北2332萬千瓦，東北1825萬千瓦，西北1232萬千瓦，南方電網(wǎng)388萬千瓦。當前風電并網(wǎng)最多的五個省(區(qū))是內(nèi)蒙古1670萬千瓦、河北706萬千瓦、甘肅634千瓦、遼寧471萬千瓦、山東393萬千瓦。我國海上風電并網(wǎng)容量30萬千瓦，居全球第三。根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃，到2015年我國風電裝機應達到1億千瓦，未來三年每年還有約1600萬新增空間。但由于棄風限電影響，風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到嚴重制約，要實現(xiàn)過億目標還面臨許多挑戰(zhàn)。

    談棄風現(xiàn)狀

    記者：剛才您談到風電棄風限電問題，能否介紹一下這方面的具體情況？

    方正：棄風問題是目前影響我國風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展最主要的制約因素之一。2009年我國就開始出現(xiàn)棄風限電現(xiàn)象，至2011年矛盾開始集中凸顯。根據(jù)原國家電監(jiān)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，2011年全國棄風電量達123億千瓦時，棄風電量對應電費損失超過60億元。2012年全國棄風電量約200億千瓦時，損失超過100億元。其中，吉林省平均發(fā)電利用小時最低，僅1420小時；最嚴重的蒙東、吉林在冬季供暖期限電比例已超過50%。今年以來，在國家能源局、電網(wǎng)企業(yè)的重視下，個別地區(qū)棄風限電率有所下降，但總體上并無明顯改觀。

    五大發(fā)電集團受風電限電影響較大，根據(jù)聯(lián)合統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，2011年五大發(fā)電集團風電平均發(fā)電利用小時數(shù)除國電外，均低于1900小時，除大唐外同比減少利用小時數(shù)均在200小時以上。2012年，從幾家上市公司公報看，風電平均利用小時數(shù)也在繼續(xù)下降。華能新能源所屬風電場全年加權(quán)平均利用小時數(shù)為1774小時，同比下降9.6%；大唐新能源平均利用小時數(shù)為1752小時，同比下降10.19%；龍源電力平均利用小時數(shù)為1985小時，同比下降41小時；華電福新風電平均利用小時數(shù)同比也有所減少。

    談棄風影響

    記者：在您看來，為什么我國棄風問題會如此嚴重？它給風電行業(yè)帶來了哪些負面影響？

    方正：風電棄風限電情況在國外也存在，但是我國的情況相對嚴重。原因主要有以下幾個方面：一是當?shù)仉娏ο{有限。

    “三北”地區(qū)受經(jīng)濟發(fā)展速度和結(jié)構(gòu)制約，電力消納能力本身有限，風電限電在所難免。根據(jù)國家能源局的統(tǒng)計，2012年東北電網(wǎng)區(qū)域風電利用小時僅1490小時，但是在南方經(jīng)濟相對較好地區(qū)，風電消納較好。二是外送能力嚴重不足。“三北”地區(qū)雖風電裝機規(guī)模較大，但電網(wǎng)建設(shè)薄弱，遠離用電負荷中心。受風資源遠離用電負荷中心和電網(wǎng)長距離輸送匱乏影響，“三北”地區(qū)有電送不出去。三是制度落實缺乏保障?！犊稍偕茉捶ā芬?guī)定“電網(wǎng)要保障性收購可再生能源上網(wǎng)電量”，但一直沒有明確量化要求，國家和地方至今都沒有制定風電調(diào)度規(guī)范和監(jiān)管辦法，風電保障性收購無制度和機制保證。四是風電空間被大量擠占。風電裝機較多的地方往往煤電也不少，各方存在利益角逐，風電面臨的競爭較為激烈。

    此外，“三北”地區(qū)大多需要冬季供暖，而供暖主要由煤電承擔，這進一步擠占了風電空間。五是其它原因，如風電調(diào)峰能力不足、風場安全事故的發(fā)生等。

    棄風限電給我們帶來的影響，首先是大幅減少投資收益。2011年，全國風電企業(yè)因為限電棄風造成的損失已經(jīng)占到風電行業(yè)贏利水平的50％。2012年，根據(jù)國家能源局統(tǒng)計，全國棄風電量導致的直接經(jīng)濟損失超過100億元，相應的標煤超過678萬噸。其次，嚴重影響投資開發(fā)者的熱情和信心。當前，棄風地區(qū)風電企業(yè)正面臨巨大的生產(chǎn)經(jīng)營壓力，居高不下的財務費用、同比越來越差的發(fā)電量等核心指標正逐漸吞噬企業(yè)抵御風險的能力，從而導致多數(shù)投資企業(yè)基本停止了限電區(qū)域新的風電開發(fā)項目。最后，影響到國家整體能源規(guī)劃實施。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，截至今年初，國家能源局發(fā)布的核準和擬核準項目總?cè)萘恳堰_到4800萬千瓦，但是不少已核準項目仍未開工，要保證未來每年約1600萬千瓦并網(wǎng)容量難度較大，對國家能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整將帶來較為不利的影響。

    談風電供暖

    記者：我們看到，國家能源局今年以來連續(xù)發(fā)出兩份文件對解決棄風問題做了安排，特別是提出要大力發(fā)展風電供暖項目，對此您如何看待？

    方正：的確，國家有關(guān)方面已經(jīng)開始重視，這對解決棄風問題帶來了新的契機。今年2月，國家能源局下發(fā)《關(guān)于做好2013年風電并網(wǎng)和相關(guān)工作的通知》，我想至少有三個方面的內(nèi)容值得大家關(guān)注。一是明確指出大量棄風限電暴露的是我國能源管理的問題，因此要創(chuàng)新體制機制，采取技術(shù)和政策措施促進風電消納。這抓住了問題的關(guān)鍵。二是明確規(guī)定了內(nèi)蒙古、甘肅和河北三個嚴重限電區(qū)域在風電消納方面應采取的措施，對未來風電規(guī)模增長較快的云南、寧夏、新疆、山西等地區(qū)提出要加快消納方案研究和落實，做到未雨綢繆。這體現(xiàn)了國家在棄風問題上既著力于當前、又考慮長遠的系統(tǒng)思維方式。三是明確要求電網(wǎng)企業(yè)要打破行政區(qū)域限制，擴大風電配置范圍，國家核準計劃下發(fā)的當年必須出具項目并網(wǎng)承諾函，并出臺確保風電優(yōu)先上網(wǎng)的具體措施。我們相信，隨著這些措施的逐漸落實，限電問題有望得到緩解。

    今年3月，國家能源局又專門針對冬季供暖區(qū)煤電擠占風電空間的問題下發(fā)《關(guān)于做好風電清潔供暖工作的通知》，要求推廣風電清潔供暖技術(shù)，替代燃煤鍋爐供熱?！锻ㄖ芬笥嘘P(guān)省市制定清潔供暖實施方案和政策措施，開展試點和示范工作，并提出了“力爭用2~3年時間使棄風限電問題明顯好轉(zhuǎn)”的目標。每年冬季多個城市霧霾天氣其實與燃煤供熱有著重要的聯(lián)系，風電供熱替代了燃煤供熱，具有全面的環(huán)保減排效益，它有利于以儲能方式為電網(wǎng)提供高峰填谷的容量效益，同時能在一定程度上解決投資企業(yè)風電限發(fā)問題，對于保障風場投資效益具有重要意義。但是當前還面臨諸多挑戰(zhàn)：一是由于多數(shù)城鎮(zhèn)主要是燃煤燃氣供熱，進行風電供熱往往需要風電企業(yè)進行電鍋爐改造，加重了風電企業(yè)負擔。二是從運作模式看，由于要統(tǒng)籌考慮供熱設(shè)施的建設(shè)成本、用電電量及消費電價等諸多因素，很難尋找棄風電量效益與風電供熱成本之間的平衡點，如何設(shè)計同時有利于風電和供熱企業(yè)長遠發(fā)展的運作模式還需要繼續(xù)探討。從當前來看，風電供熱投資沒有相應的補償機制，風電企業(yè)實施風電供熱可能面臨較大的虧損風險。三是風電供熱涉及到煤電供熱機組的效益問題，協(xié)調(diào)難度不小。四是從當前執(zhí)行情況看，受電網(wǎng)統(tǒng)籌調(diào)度影響，電量置換的落實難度還比較大，必須依靠下一步更明確的政策和政府的強力推動。目前多家風電運營企業(yè)已在“三北”限電較為嚴重的地區(qū)積極嘗試進行風電供熱，并以此作為“糧票”，換取風電電量。我們?nèi)A電福新所屬輝騰錫勒公司在蒙西地區(qū)也開展了一個風電供熱示范項目，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展改革委已明確要求公司所屬7.5萬千瓦風場不限電，用于供熱項目電量置換，但目前還需要電網(wǎng)企業(yè)的配合執(zhí)行。我們希望政府部門能夠進一步研究風電供熱問題，從創(chuàng)新體制機制入手，并加大協(xié)調(diào)力度，盡快促進風電棄風問題的解決。

    談解決舉措

    記者：在您看來，除風電供熱外，還需要采取哪些措施才能徹底解決我國風電棄風問題？

    方正：解決風電限電問題應該多管齊下，剛才提到的實施風電供熱項目就是擴大當?shù)仫L電消納的措施之一。從造成棄風的主要原因分析，我認為，還需要從以下幾個方面著手：一是加快打通風電外送通道。由于我國風電富集區(qū)域遠離用電負荷中心，且經(jīng)濟發(fā)展速度帶來的用電增長幅度很難在短時間內(nèi)快速提升，因此提高外送能力成為解決棄風問題最根本的措施。建議國家就解決“三北”地區(qū)風電消納問題專門規(guī)劃和建設(shè)外送通道。東北地區(qū)限電尤為嚴重，應盡早就外送通道進行規(guī)劃。二是呼吁國家電網(wǎng)在建設(shè)“三華”電網(wǎng)時考慮風電消納。國家電網(wǎng)規(guī)劃到2015年、2017年和2020年分別建成“兩縱兩橫”、“三縱三橫”和“五縱五橫”特高壓“三華”同步電網(wǎng)，同時到2020年建成27回特高壓直流工程，這為我們描繪了廣闊的電量消納前景，但這些規(guī)劃并非專為消納風電而建，在具體線路的走向和未來的電力調(diào)度上，我們呼吁更多的考慮風電消納。三是制定風電調(diào)度相關(guān)條例。將《可再生能源法》規(guī)定“電網(wǎng)要保障性收購可再生能源上網(wǎng)電量”的要求落到實處，將風電微利利用小時數(shù)寫入相關(guān)可再生能源管理條例，加快風電全額收購調(diào)度制度的規(guī)范，加大督促落實力度。四是呼吁出臺細化的風光互補、風火互補、風水互補政策。在煤電擠占風電電量的地區(qū)和風電比例偏高的地區(qū)應出臺風火互補辦法，確保在完善能源結(jié)構(gòu)的前提下風火雙方的利益。在水電比例較大地區(qū)應出臺風水互補辦法，適當給予風電甚至低風速風電配備的空間，促進能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

    在風、光資源都比較豐富的地區(qū)，要考慮綜合效益，在政策上多給予支持。