目前實用化的電極材料，絕大部分都是美國人最先報道的或者申請的專利，比如LCO、LMO和LFP這幾種正極材料都是德州大學奧斯汀分校的J.B.Goodenough課題組最先報道的，NMC三元材料是3M最早申請的專利。石墨負極材料最早由法國科學家Yazami在1983年報道的，改性天然石墨和人造石墨絕大部分核心專利都掌握在日本三菱化學和日立化成手中。LTO則是由Tackeray在1995年首先報道的，他的另外一個貢獻就是在美國阿貢實驗室(ANL)發(fā)明了富鋰錳基固溶體正極材料(OLO)。

       目前鋰離子電池所使用的正負極材料、電解質和隔膜材料以及其它輔助材料，沒有任何一種材料是有中國人首先報道或者申請的專利。近兩年，湖南杉杉和北大先行改進了高壓LCO生產(chǎn)工藝，貝特瑞在石墨負極材料和硅碳復合負極材料方面都有相當?shù)募夹g進步，這些例子都是中國鋰電材料企業(yè)在微創(chuàng)新方面的開端。

       第二個問題：有哪一種鋰電生產(chǎn)工藝是我們發(fā)明的？目前鋰電生產(chǎn)的基本工藝流程，跟1991年SONY發(fā)明全球第一塊鋰離子電池的時候差別并不很大，改進的僅僅是具體工藝環(huán)節(jié)?；赑VDF-HFP的聚合物電池工藝是美國Bellcore公司在1994年商業(yè)化的，而SONY則是采用自己的獨特的聚合物工藝。

       中國鋰電的所有生產(chǎn)工藝都是源自日本和韓國，電池廠家僅僅依據(jù)自己的工藝實際情況做了很小的調整而已。嚴格來講，國內電芯企業(yè)只有ATL/CATL能夠在生產(chǎn)工藝領域進行一些微創(chuàng)新，比如ATL將Bellcore的聚合物電芯工藝活學活用，做到了青出于藍勝于藍。

       第三個問題：有哪一種鋰電材料/電芯生產(chǎn)設備是我們發(fā)明或者首創(chuàng)的呢？幾乎所有的鋰電生產(chǎn)設備，都是日本人首先發(fā)明或者開創(chuàng)的。近兩年，韓國也開始鋰電生產(chǎn)設備上有所創(chuàng)新。國產(chǎn)的設備基本上都是山寨日韓的，結果是現(xiàn)在日韓都不愿意將最先進的生產(chǎn)設備賣給國內電池企業(yè)。

       嚴格就上面這三個方面而言，雖然國內企業(yè)整天都在高喊“技術創(chuàng)新”，但是除了ATL/CATL等極個別企業(yè)外，中國鋰電界在過去的二十年里根本就沒有從事過真正意義上的科技創(chuàng)新。很多讀者會跟筆者抬杠，我國鋰電產(chǎn)業(yè)在過去近二十年取得了很大的進步，許多技術填補了國內空白，這么能說我們從來就沒有科技創(chuàng)新呢？這就涉及到對“科技創(chuàng)新”的定義問題了，讀者朋友如果有興趣可以去閱讀知識產(chǎn)權法。

       其實，“填補國內空白”的潛臺詞就是，這項技術在國外已經(jīng)有了，我們現(xiàn)在可以把它山寨出來了。隨著電動汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，中國鋰電產(chǎn)業(yè)必然走向世界參與國
際競爭，如果在知識產(chǎn)權和技術創(chuàng)新方面不能夠理順的話，前方的道路必然將是艱難坎坷的。在經(jīng)濟全球化的今天，如果我們對科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權的理解還停留在自家的一畝三分地，那無疑是井底之蛙。


       當然了，很多讀者同樣會說，在過去數(shù)年里我國鋰電界在科研論文和專利申請兩方面都取得了令全世界矚目的成績，怎么能夠說我國鋰電界在過去的二十年里就沒有從事過真正意義上的科技創(chuàng)新呢？不錯，科學論文和技術專利申請經(jīng)常被用做衡量一個國家科技創(chuàng)新能力和水平的重要指標。但是這兩項指標一旦被冠以“中國特色”，

那么問題往往就不那么單純了。



       單純就科研論文而言，我國在鋰電方面的SCI論文數(shù)量在2012年就超過美國稱為全球第一了。據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年SCI所收錄的與鋰電或者電池相關的英文科技論文，有接近40%是由華人科學家發(fā)表的(根據(jù)第一作者或者通訊作者統(tǒng)計)，華人科學家已經(jīng)成為全球鋰電研究領域最大的群體，相信經(jīng)常參加國際鋰電學術會議的同仁都能明顯感受到。

       但是，仔細分析華人過去數(shù)十年在鋰電或者電池領域所發(fā)表的SCI論文就會發(fā)現(xiàn)，絕大部分論文都是關于“納米鋰電(包括石墨烯)”、磷酸鐵鋰這幾個“熱門”領域，這也就是圈內通常所說的SCI論文“灌水”，而甚少涉及鋰電領域關鍵性或者深層次問題。

       國際鋰電泰斗美國J.B.Goofenough、加拿大J.R.Dahn和法國M.Armand教授也多次在國際會議上對于諸如此類的學術不正之風進行過猛烈地抨擊。當然這一切都跟當前國內大學和科研院所的業(yè)績考核體制密切相關，相關的問題不在筆者討論范疇。

       而事實上，除了發(fā)表了數(shù)量巨大的SCI論文，國內學者在鋰電基礎材料領域幾乎沒有發(fā)表具有廣泛影響或者實質性意義的原創(chuàng)貢獻。

       當然有讀者會說，中國鋰電相關專利近幾年呈爆發(fā)性增長，我國目前在鋰電或者新型化學電源方面的新增專利申請數(shù)量專利已經(jīng)世界第一，當?shù)肋@還不能說明中國產(chǎn)業(yè)界在鋰電領域的技術創(chuàng)新能力嗎？

       筆者在這里要強調的是，這些專利申請絕大多數(shù)是與工藝相關的國內專利，同時申請國際專利(US、WO、EP、JP等)所占比例不到1%，而獲得國際專利授權的比例更是微乎其微。有相當研發(fā)資歷的鋰電同仁都知道，工藝專利其實并不具備多少含金量。并且，一項真正具有含金量的專利技術一般會同時申請國內和國際專利，從而能夠在廣泛范圍內保護自己的專有技術，這也是IP領域的國際慣例。

       衡量一項專利的含金量通常有三個基于市場的判斷標準，第一，該專利是否在保護期有效阻止競爭對手做同樣的產(chǎn)品，從而使創(chuàng)新者獲得壟斷利益。第二，如果有人試圖侵權，該專利是否能作為創(chuàng)新者起訴侵權者的有力武器。第三，創(chuàng)新者從該專利可以獲得的專利許可費是多少。如果我們按照這三個標準來來分析眾多國內鋰電專利的含金量，得到的無疑將是另外一個答案。

       單純從數(shù)量而言，近幾年國內在鋰電方面不管是研究論文還是專利申請都是成績喜人，早已超越美國成為世界第一。筆者無意否定我國在鋰電研究和產(chǎn)業(yè)化方面取得的巨大進步，但是我們務必要要清醒地認識到國內非市場性因素和政府激勵政策才是背后的主要原因。

       筆者堅持認為，基于當前鋰電全球基本格局，我國鋰電產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的核心主體只能是有一定實力的鋰電企業(yè)，高校研究所當好參謀，政府做好后勤，國營企業(yè)做些公益類事業(yè)，如此而已。



 
本文導航：
電池 電解液 鋰電池 鋰電材料 鋰電池材料 鋰電池設備 電芯生產(chǎn)設備 鋰電池生產(chǎn)設備
點贊 0舉報收藏 0打賞 0評論 0
 
更多>同類鋰電資訊
推薦圖文
特斯拉采用的18650電池到底安不安全？ 探究中航鋰電內部，科技感爆棚，進來看看
鈦酸鋰材料量產(chǎn)已成規(guī)模 新能源汽車未來的發(fā)展之路
推薦鋰電資訊
點擊排行
鋰電商圈二維碼
網(wǎng)站首頁  |  歷年雜志  |  會員服務  |  廣告服務  |  關于我們  |  使用協(xié)議  |  隱私政策  |  隱私聲明  |  聯(lián)系方式  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報
 
国产一区二区不卡老阿姨| 无码专区视频精品老司机| 亚洲区欧美区综合区自拍区| 亚洲高请码在线精品av| 亚洲中文字幕乱码熟女在线| 国内精品久久久久影视| 天天躁夜夜躁狠狠喷水| 亚洲性人人天天夜夜摸| 亚洲 一区二区 在线| 亚洲精品无人区| 护士奶头又大又软又好摸| 亚洲理论在线a中文字幕| 中文字幕一二三区波多野结衣 | 精品热线九九精品视频| 午夜爽爽爽男女免费观看一区二区| 国产人妻精品一区二区三首| av在线播放日韩亚洲欧| 人妻丰满熟妇av无码区| 亚洲色一区二区三区四区| 国产美女亚洲精品久久久| 少妇呻吟白浆高潮啪啪69| 东京热一本无码av| 人成午夜大片免费视频77777| 真实国产老熟女粗口对白| 欧美交换国产一区内射| 99欧美日本一区二区留学生| 久久国产午夜精品理论片34页| 中文字幕乱码亚洲无线码三区| 无码高潮又爽又黄a片日本动漫| 国产av毛片亚洲含羞草社| 中国熟妇浓毛hdsex| 国产精品国产亚洲区艳妇糸列短篇 | 日本无遮挡边做边爱边摸| 亚洲在av极品无码天堂| 亚洲福利国产网曝| 久久久久久伊人高潮影院| 亚洲综合天堂一区二区三区| 宝宝好涨水快流出来免费视频 | 亚洲精品无码鲁网中文电影| 久久精品日日躁夜夜躁| 精品国际久久久久999波多野|