三星Note7爆破事情余波未平 鋰電池安全警鐘長鳴


有用戶在Note7貼吧爆料稱,自己在京東購買的國行三星note7珊瑚藍版在使用時發(fā)作鋰電池爆破事端。三星Note7爆破事情可謂是余波未平,涉及甚廣,許多三星手機產(chǎn)業(yè)鏈上市公司遭到投資者問詢,爆破門事情更敲響鋰電池安全警鐘。
產(chǎn)業(yè)鏈上市公司一再遭到投資者問詢
日前,有許多三星手機產(chǎn)業(yè)鏈的上市公司遇到投資者問詢。
有投資者向比亞迪(002594)求證,三星note7國行版電池是不是由公司供給?比亞迪回應,截止現(xiàn)在,公司供給的手機電池沒有呈現(xiàn)過安全事端。
問當升科技:三星SDI是公司客戶嗎,近期呈現(xiàn)問題的三星Note7所用電池是否用了公司的產(chǎn)品?當升科技答復,問題手機電池資料不是公司產(chǎn)品,該事情對公司沒有影響。
問我國寶安(000009):三星手機電池爆破事情對公司的事務有何影響?該電池的爆破原因和公司的電池資料有關嗎?我國寶安回應,三星電池爆破據(jù)稱與負極資料無關,現(xiàn)在對貝特瑞無影響。
德賽電池則對相關問題回應稱,公司有為三星手機供給電源辦理產(chǎn)品,產(chǎn)品契合質量要求。公司表明,三星SDI是公司的客戶,公司沒有涉入到鋰電池電芯事務范疇,Note7爆破與公司產(chǎn)品無關。
問億緯鋰能:公司是否與三星SDI電池公司有事務來往?億緯鋰能表明,公司與三星SDI在動力電池和電池體系的認證方面展開了協(xié)作,兩邊在技術上有相互探討。
問新宙邦:三星電池爆破與公司的電解液是否有關?新宙邦表明,三星現(xiàn)已發(fā)表聲明說明了其爆破原因,與公司電解液沒有相關。
余波未平 鋰電池安全警鐘長鳴
三星Note7因發(fā)作多起因電池缺點形成的燃爆事端啟動了召回,這給三星以及為其供給電池的三星SDI蒙上暗影。關于深陷“電池爆破”事情的三星而言,其形成的負面影響已不是贏利下滑那么簡略,還有品牌危機。2016好像成為“著火年”,由于鋰電池安全功能而遭到巨大損失的企業(yè)并不只要三星一家。
本年3月份,東芝因火災危險在美國召回了約9.1萬塊松下出產(chǎn)的筆記本電池。東芝其時表明,它收到4起電池過熱或熔化的事端陳述,但沒有用戶因此受傷。
近年來,特斯拉電動汽車發(fā)作的數(shù)次起火事情也多與動力鋰電池相關。如上個月,特斯拉ModelS90D車輛在法國西南部城市比亞里茨(Biarritz)路試時發(fā)作起火。其時特斯拉車輛俄然宣布巨大動靜,車輛儀表板宣布警告顯現(xiàn)“充電”呈現(xiàn)問題。特斯拉試駕職工當即告訴駕駛員將車輛??吭诼愤?,駕駛員、特斯拉職工以及一名乘客之后從車輛中出來。5分鐘后,車輛被大火徹底吞噬。
6月16日消息,據(jù)《華爾街日報》報導,因過熱可能引發(fā)火災,索尼將召回約1700塊由松下出產(chǎn)的Vaio筆記本鋰離子電池。美國消費產(chǎn)品安全委員會發(fā)布公告稱,沒有接到問題電池變成事端或有人員受傷的陳述。
頻發(fā)的事情敲響警鐘:當時鋰電池技術確實還有待進步,安全功能應擺在愈加重要的方位。