廣汽董事長曾慶洪曾經(jīng)表示:當前動力電池的成本,已經(jīng)占到了新能源汽車的40%、50%,甚至60%,那不是在給寧德時代打工嗎?
無獨有偶,在不久前的世界新能源汽車大會上,上汽集團董事長陳虹也表達了類似的看法——“在一年左右的時間,碳酸鋰價格暴漲將近10倍,整車廠等價值鏈中下游企業(yè)都在為上游礦主打工,承受了巨大成本壓力?!?
其實“炮轟上游”并不是目的,站在車企的角度,廣汽和上汽無外乎是想掌握更多的產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán),以分配到更多的利益。
只不過,目前的形勢已經(jīng)明朗,整車廠趕不上電池廠賺錢,電池廠又比不過“礦主”舒服。不患寡而患不均,當利益分配不平衡的時候,相關(guān)問題也就愈加嚴峻。
自上而下粗略地區(qū)分,動力電池產(chǎn)業(yè)鏈包括上游的鋰礦供應(yīng)商、中游的電池廠商,以及下游的車企等。而透過今年上半年三者披露出來的財報來看,卻能發(fā)現(xiàn)一番耐人尋味的“景象”。
既然公說公有理,婆說婆有理,那么不妨就拿財報數(shù)據(jù)說話。
01財報對比,誰更賺錢?
比亞迪、寧德時代、天齊鋰業(yè),這三家應(yīng)該是行業(yè)內(nèi)足夠具備代表性的企業(yè)。
根據(jù)今年上半年財報顯示,比亞迪營業(yè)收入1506.07億元,同比增長65.71%;歸屬上市公司凈利潤35.95億元,同比增長206.35%。雖然這一數(shù)據(jù)已超越去年比亞迪全年的凈利潤水平,但相較其它兩家,依舊略顯底氣不足。
首先是寧德時代。
值得慶幸的是,前期坊間傳聞的“寧王暴雷”并沒有出現(xiàn),真實情況恰恰相反,寧德時代今年上半年的財報表現(xiàn),偏向利好。
據(jù)悉,今年上半年,寧德時代總營業(yè)收入1129.7億元,同比增長156.32%;歸屬上市公司凈利潤81.7億元,同比增長82.17%。
如此成績,相比于比亞迪,盡管總業(yè)務(wù)量少了300多億,但凈利潤卻是其的2倍還要多。
通過直接對比財務(wù)數(shù)據(jù),可以得出這樣的結(jié)論:雖然比亞迪相關(guān)業(yè)務(wù)體量較大,但其盈利能力要落后于寧德時代。而且如此情況的出現(xiàn),同時也意味著,車企給電池廠商“打工”的論調(diào),并非空穴來風。
只不過,值得思考的一點在于,“賣電池的”又在為誰“打工”呢?
8月30日,天齊鋰業(yè)披露了2022年上半年財報,相關(guān)業(yè)務(wù)的增長程度,簡直有些嚇人。
根據(jù)財報顯示,天齊鋰業(yè)在報告期內(nèi)營業(yè)收入142.96億元,同比增長508.05%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為103.28億元,同比增長11937.16%。
甚至不用去看業(yè)務(wù)的增長比例,天齊鋰業(yè)的總營收與比亞迪都相差甚大,但凈利潤卻是比亞迪凈利潤的3倍。而且不容忽略的還有,天齊鋰業(yè)甚至比寧德時代賺得還多,且賺得更加輕松。
天齊鋰業(yè)副總裁李果更是在談及對未來鋰鹽價格走勢時表示:“預(yù)計18個月內(nèi)鋰鹽仍供不應(yīng)求?!?
依據(jù)財報數(shù)據(jù),不妨就簡單計算一下,三家代表性公司的營業(yè)凈利率(凈利潤除以營業(yè)收入)究竟多少。不難得出的結(jié)果是,比亞迪的營業(yè)凈利率為2.38%,寧德時代為7.23%,天齊鋰業(yè)為72.24%。
營業(yè)凈利率越高,說明企業(yè)的獲利能力越強。數(shù)據(jù)顯而易見,以天齊鋰業(yè)為首的上游供應(yīng)商們,確實在過去的半年里,盈利能力更強。甚至說上一聲,“錢,都被挖礦的賺走了”,并不為過。