為貫徹環(huán)保理念，解決用戶(hù)在因電子產(chǎn)品電池損耗而導(dǎo)致續(xù)航不佳，想要更換電池方面面臨的更換難、成本高、浪費(fèi)嚴(yán)重等問(wèn)題，歐盟《新電池法》規(guī)定，電子產(chǎn)品電池必須可拆卸、易拆卸。相關(guān)市場(chǎng)或?qū)⒋蜷_(kāi)新局面，同時(shí)企業(yè)也將面臨設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安全等多項(xiàng)挑戰(zhàn)。

 撰文|徐夢(mèng)琳

 出品|零碳知識(shí)局

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日，歐洲議會(huì)以587票贊成、9票反對(duì)、20票棄權(quán)的結(jié)果，通過(guò)了2022年12月與歐洲理事會(huì)達(dá)成的一項(xiàng)關(guān)于《新電池法》的協(xié)議，該協(xié)議旨在完善《新電池法》中關(guān)于歐盟電池管理的相關(guān)規(guī)定。該法案的相關(guān)協(xié)議還需要經(jīng)過(guò)歐洲理事會(huì)正式批準(zhǔn)，其正式發(fā)布生效只是時(shí)間問(wèn)題。

《新電池法》對(duì)電池的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、維護(hù)和回收等方面進(jìn)行規(guī)范，提出限用物質(zhì)要求、碳足跡、電池性能及耐久性、電池可拆卸可更換、安全性等多方面要求，其中最大的亮點(diǎn)之一就是對(duì)電池的可拆卸性進(jìn)行了要求。

早在2018年，美國(guó)華盛頓州就已提出計(jì)劃為電子產(chǎn)品可維修性立法，將華盛頓州作為首個(gè)立法試點(diǎn)地區(qū)，并引導(dǎo)該法案面向全國(guó)范圍施行。在該法案中提到，手機(jī)等設(shè)備中，用膠水等粘合劑將電池黏在主板上，既增加了拆分維修難度，又不符合低碳環(huán)保和重復(fù)利用原則。因此，將電子設(shè)備中的電池更改為可拆卸可更換的，就是增加電子產(chǎn)品的可維修性。

看似更勝一籌

采用密封式電池的電子設(shè)備在近些年的市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位，越來(lái)越多企業(yè)為迎合市場(chǎng)，放棄生產(chǎn)可拆卸式電池設(shè)備。

目前，市面上絕大多數(shù)手機(jī)、平板、筆記本等電子設(shè)備都采用封閉式不可拆卸電池，這種電池可以增加設(shè)備美觀(guān)性，使得機(jī)身更輕薄同時(shí)更方便攜帶。雖然可拆卸式替換電池較之充電寶輕便許多，但相對(duì)厚重的機(jī)身設(shè)計(jì)則是可拆卸電池電子設(shè)備難以避免的問(wèn)題。

良好的密封性是采用封閉式電池設(shè)計(jì)的電子設(shè)備的優(yōu)勢(shì)。具備良好的防水性能可以使設(shè)備在多種場(chǎng)合和環(huán)境使用，封閉式電池設(shè)計(jì)可以使設(shè)備在使用過(guò)程中減少灰塵、水分等物質(zhì)進(jìn)入機(jī)身，防止設(shè)備內(nèi)零部件被腐蝕或氧化，降低外部環(huán)境影響，延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命。而可拆卸電池則很難做到兼顧密封性和防水性能。

在安全方面，以手機(jī)為例，采用封閉式電池的手機(jī)設(shè)備一般都會(huì)配備相應(yīng)的電池保護(hù)措施，如過(guò)充保護(hù)、溫度保護(hù)等，來(lái)應(yīng)對(duì)電池過(guò)熱、短路等安全隱患問(wèn)題，從而降低事故發(fā)生率，提高手機(jī)使用安全性。而在之前流行可拆卸式電池手機(jī)的時(shí)候，電池過(guò)熱自燃或爆炸事件頻發(fā)，多次造成人員受傷，使得其安全問(wèn)題一直被人們擔(dān)憂(yōu)。

并非無(wú)懈可擊

以iPhone產(chǎn)品為例，iPhone一直以來(lái)以輕薄的機(jī)身和簡(jiǎn)約的外觀(guān)設(shè)計(jì)贏(yíng)得大批消費(fèi)者青睞，其全線(xiàn)產(chǎn)品無(wú)一例外均采用了非可拆卸電池。外觀(guān)、性能等優(yōu)勢(shì)面前，電池問(wèn)題也是消費(fèi)者極為重視的部分。

對(duì)很多購(gòu)買(mǎi)iPhone產(chǎn)品一段時(shí)間的消費(fèi)者而言，手機(jī)使用依舊絲滑，但看著不斷下降的電池健康度難免揪心，出門(mén)必備充電寶已是很多iPhone用戶(hù)心照不宣的事情。

換與不換都是問(wèn)題。今年年初蘋(píng)果官方上調(diào)了所有iPhone機(jī)型的保外電池服務(wù)費(fèi)用，最高的漲幅近50%，昂貴的維修與更換費(fèi)用則使得許多用戶(hù)望而卻步。很多消費(fèi)者坦言，如此低的性?xún)r(jià)比，不如直接更新?lián)Q代。而另一部分用戶(hù)面對(duì)高昂的維修費(fèi)用，則選擇不維修繼續(xù)使用。隨之而來(lái)的就是電池健康度越來(lái)越低，充電次數(shù)逐漸上升，手機(jī)的使用壽命降低。

三星手機(jī)也存在類(lèi)似問(wèn)題。三星官方電池不允許單獨(dú)售賣(mài)，想要更換電池只能采用寄修或者現(xiàn)場(chǎng)維修的方式，這就需要消費(fèi)者付出額外金錢(qián)和時(shí)間，非常不便。

不僅僅是蘋(píng)果和三星，電池問(wèn)題是所有采用不可拆卸式電池的設(shè)備通病。越來(lái)越輕薄的機(jī)身已成為手機(jī)廠(chǎng)商追求的潮流，但很多廠(chǎng)商“輕”和“薄”的實(shí)現(xiàn)，都采用了壓縮電池容量的方式。

為應(yīng)對(duì)電池容量低的問(wèn)題，越來(lái)越多品牌推出快充充電器、可充電式手機(jī)殼等多種方式補(bǔ)救，但這不僅會(huì)增加消費(fèi)者的額外支出，還對(duì)環(huán)境造成了負(fù)擔(dān)。

問(wèn)題亟待解決

歐盟《新電池法》的落地?zé)o疑給企業(yè)帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)，就目前市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看，要想適應(yīng)法案要求，保證出口，還面臨著很多問(wèn)題需要解決。

企業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題。據(jù)三大運(yùn)營(yíng)商公開(kāi)數(shù)據(jù)，2022年我國(guó)手機(jī)用戶(hù)數(shù)量為16.19億戶(hù)，在很多用戶(hù)人均2-3部手機(jī)的時(shí)代，手機(jī)更新?lián)Q代快，用戶(hù)更換頻率隨之提高。但《新電池法》的頒布，對(duì)電池可更換性做出了明確要求，這也意味著未來(lái)手機(jī)廠(chǎng)商的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)方向要向可拆卸式電池設(shè)備靠攏。目前，國(guó)內(nèi)外大部分手機(jī)廠(chǎng)家現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈都在向著減碳發(fā)展，一旦更換生產(chǎn)方式可能會(huì)帶來(lái)更大的碳排放問(wèn)題。

電池尺寸問(wèn)題。電子產(chǎn)品發(fā)展日新月異，國(guó)內(nèi)外各大品牌都力爭(zhēng)創(chuàng)新，生產(chǎn)品牌風(fēng)格與使用價(jià)值兼?zhèn)涞漠a(chǎn)品，這也使得不同品牌產(chǎn)品的電池尺寸規(guī)格存在差異?！缎码姵胤ā芬笃髽I(yè)要在電器中設(shè)計(jì)便攜式電池，使消費(fèi)者自己可以輕松拆卸和更換電池。如果存在品牌不單售電池的情況，就需要思考在未來(lái)電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中，是否要統(tǒng)一電池尺寸的問(wèn)題。

充電功率問(wèn)題?！缎码姵胤ā芬笤O(shè)計(jì)可拆卸電池這一措施，就像是一場(chǎng)電池界的“文藝復(fù)興”，消失在大眾視野多年的“萬(wàn)能充”是否要回歸？現(xiàn)如今市面上大部分手機(jī)、平板等電子設(shè)備因具備充電保護(hù)措施的存在都支持快速充電，快充的存在也使得很多用戶(hù)放棄了充電寶這個(gè)選擇。倘若“萬(wàn)能充”回歸，是否也能在保證安全的基礎(chǔ)上達(dá)到快充效果？

電池安全問(wèn)題。電子產(chǎn)品的安全問(wèn)題始終是消費(fèi)者最為關(guān)心的問(wèn)題，而過(guò)去可替換式電池安全隱患頗多，事故頻發(fā)。若可拆卸式電池再度普及，配套電池充電措施，是否能有電壓、溫度及短路問(wèn)題的相應(yīng)保護(hù)措施是重中之重。

文章來(lái)源：角馬能源