鋰電世界  包括北京發(fā)布《北京市私人購(gòu)買純電動(dòng)車小客車管理辦法(試行)(征求意見(jiàn)稿)》 在內(nèi)，近日各地方政府陸續(xù)出臺(tái)一系列新能源汽車扶持政策，給上游動(dòng)力電池從業(yè)人員帶來(lái)了一絲曙光。本以為政策利好可以帶給鉛酸電池行業(yè)更多創(chuàng)新和發(fā)展動(dòng)力，然而事實(shí)并非如此。幾乎與之同時(shí)，深陷泥潭的鉛酸電池行業(yè)爆出了不和諧的聲音。

    11月12日，全國(guó)大部分電動(dòng)自行車廠家、電池經(jīng)營(yíng)商等業(yè)內(nèi)人士收到短信稱：“超威電池董事長(zhǎng)周明明移民澳大利亞，并累計(jì)減持7380萬(wàn)股公司股票套現(xiàn)，同時(shí)公司在股市融資借貸23.5億元，面臨崩盤的可能性?！钡诙?，不少網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)該內(nèi)容的帖子，而微博、QQ也大量轉(zhuǎn)發(fā)上述傳言。

    而此時(shí)正是電動(dòng)自行車動(dòng)力電池領(lǐng)域銷量位列全球第一的超威動(dòng)力發(fā)行8億人民幣可轉(zhuǎn)債籌款資的關(guān)鍵時(shí)刻。此消息一出，無(wú)疑給超威動(dòng)力造成了負(fù)面影響。作為上市企業(yè)，面對(duì)資金不足的污蔑，超威動(dòng)力在第一時(shí)間報(bào)案，并積極回應(yīng)了媒體的質(zhì)疑，董事長(zhǎng)周明明也現(xiàn)身說(shuō)法。超威動(dòng)力公司負(fù)責(zé)媒體接待的負(fù)責(zé)人表示：“傳聞純屬無(wú)中生有，超威目前運(yùn)營(yíng)狀況良好，資金充足，上市公司股價(jià)也沒(méi)有發(fā)生大的波動(dòng)。”

    通過(guò)查閱該公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，作為國(guó)內(nèi)鉛酸電池行業(yè)的雙雄之一，超威動(dòng)力上半年的業(yè)績(jī)極為耀眼：上半年增加117%，純利增長(zhǎng)高達(dá)127%，實(shí)現(xiàn)營(yíng)收和純利的雙百增長(zhǎng)。記者認(rèn)為，超威動(dòng)力被暗算的可能性比較大，謠言大抵為超威動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為。

    果不其然，就在大眾對(duì)事態(tài)多方猜測(cè)之時(shí)，案件據(jù)傳已經(jīng)告破，兩位嫌疑人落網(wǎng)。兩位嫌疑人的身份著實(shí)讓各界大吃一驚，其中一位是天能網(wǎng)絡(luò)維護(hù)部門的萬(wàn)某，現(xiàn)被刑拘;另一位是天能蘇南大區(qū)經(jīng)理熊某，現(xiàn)取保候?qū)?。天能和超威?dòng)力是行業(yè)領(lǐng)軍者，市場(chǎng)份額均在30-40%之間，而且差距非常微弱。天能動(dòng)力的兩位職員所作所為，是個(gè)人利益驅(qū)動(dòng)還是其他原因，只能有待進(jìn)一步的深入調(diào)查。但多位業(yè)內(nèi)人士均表示，此事件必定與鉛酸電池行業(yè)市場(chǎng)低迷、激烈競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。

    我國(guó)是蓄電池的生產(chǎn)和使用大國(guó)，每年耗費(fèi)蓄電池的數(shù)量高達(dá)數(shù)億只，耗費(fèi)上百億元人民幣。隨著國(guó)內(nèi)電動(dòng)車、電動(dòng)汽車的發(fā)展，蓄電池行業(yè)也步入飛速發(fā)展階段。如果說(shuō)電動(dòng)車的普及為蓄電池行業(yè)帶來(lái)全新的活力，而電動(dòng)汽車的日漸興盛，則把這個(gè)行業(yè)推到一個(gè)新的分水嶺。業(yè)內(nèi)人士把蓄電池行業(yè)定義為近20年最有發(fā)展前景和應(yīng)用前景的新型綠色能源體系，關(guān)系到國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。正是由于蓄電池行業(yè)前景誘人，眾多企業(yè)蜂擁而至，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入相對(duì)混亂的格局。

    2011年的血鉛事件，國(guó)家環(huán)保部勒令全國(guó)鉛酸蓄電池行業(yè)的多家企業(yè)停產(chǎn)整頓。2012年4月，國(guó)家工信部下達(dá)了19個(gè)工業(yè)行業(yè)淘汰產(chǎn)能的任務(wù)，鉛酸蓄電池行業(yè)今年首次被列入名單。2012年7月，工信部頒布了《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》， 進(jìn)一步提高行業(yè)入門檻。這一系列的政策信號(hào)，被大企業(yè)解讀為“做大良機(jī)”，紛紛大舉擴(kuò)張產(chǎn)能。超威動(dòng)力和天能是其中擴(kuò)張最為迅猛的企業(yè)。

    不過(guò)，讓行業(yè)大企業(yè)沒(méi)想到的是，環(huán)保風(fēng)暴過(guò)后，那些不守法的小企業(yè)并未退出行業(yè)，“地下工廠”依然猖獗。小作坊的“死而復(fù)生”和大企業(yè)的產(chǎn)能倍增，兩種情況導(dǎo)致現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩更嚴(yán)重。據(jù)了解，因?yàn)椴挥美U稅，不需要為環(huán)保設(shè)備花錢，小作坊的生產(chǎn)成本要比正規(guī)廠家的低20%~30%，因此，這些小作坊毛利比正規(guī)廠商高許多。價(jià)格戰(zhàn)在所難免。

    從年初價(jià)格大戰(zhàn)開(kāi)始，各界希望作為行業(yè)表率與風(fēng)向標(biāo)的天能與超威能出手扭轉(zhuǎn)。現(xiàn)在卻出現(xiàn)了“天能方面謠言誹謗超威”的事件，令人扼腕。雖然案件目前還在繼續(xù)審查之中，我們很難判斷背后的真正原因，但這種突破法律邊界的短視的肆意行為，不僅將嫌疑人送入法網(wǎng)，更嚴(yán)重的是破壞了行業(yè)生態(tài)。而僅依靠“血拼”戰(zhàn)術(shù)，巨頭之間誰(shuí)也不具備拖垮對(duì)手的能力，只會(huì)使行業(yè)整體遭受重創(chuàng)。事態(tài)發(fā)展至此，不知是否能為越過(guò)邊界的天能敲響警鐘。