三大瓶頸制約國內(nèi)電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展


鋰電世界 國內(nèi)電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到多重制約,主要涉及技術(shù)突破難、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃落實(shí)難、市場公平競爭難等三大瓶頸。
一是國內(nèi)電動汽車技術(shù)難有大突破。宋健告訴記者,電池續(xù)航問題是電動汽車推廣中遭遇的最大阻礙,此外還有能源補(bǔ)給不便利、電池壽命短、安全性不高等等。
例如,對于一輛純電動汽車而言,按照一度電需要10公斤電池來算,50度電就要500公斤電池,而續(xù)航僅200多公里。普通燃油車一箱油50升左右,僅重30至40公斤,續(xù)航可達(dá)500公里。相比之下,電動汽車的負(fù)擔(dān)要大得多“產(chǎn)能”卻相對較低。
此外,普通燃油車加一箱油需要幾分鐘,而電動汽車充電時(shí)間較長,能源補(bǔ)給不便利;一臺電動車的電池價(jià)值約10萬元,如果充500次,每次就產(chǎn)生200塊錢的折舊費(fèi),成本不比燃油車低;電動汽車電池體積大,無法集中放在一小塊安全的地方,當(dāng)碰撞發(fā)生時(shí),存在安全隱患。
此外,在國內(nèi)技術(shù)研發(fā)過程中,也存在“冒進(jìn)”等主觀原因。宋健說,出于“彎道超車”理念,國內(nèi)車企花費(fèi)大量人力、物力,在技術(shù)難以突破的純電動汽車領(lǐng)域下功夫,而沒有踏實(shí)地研究混合動力汽車這一過渡產(chǎn)品。
“日本車企的普銳斯、雷克薩斯等轎車,雖然是混合動力,但在一些細(xì)節(jié)上下功夫,比如通過優(yōu)化設(shè)計(jì),收回了80%的制動能量。這些節(jié)能細(xì)節(jié)使整車汽油消耗降低了50%,這就是了不起的成就。而我們只想一步到位發(fā)展純電動汽車,卻很少有人研究混合動力的專用發(fā)動機(jī)?!彼谓≌f。
原機(jī)械科學(xué)研究總院電動汽車電源技術(shù)研究所所長錢國良認(rèn)為,當(dāng)前國內(nèi)傳統(tǒng)汽車行業(yè)主導(dǎo)了電動汽車的發(fā)展,也是技術(shù)遲遲不能有所突破的重要原因。“電動汽車的驅(qū)動系統(tǒng)與傳統(tǒng)汽車完全不同,是一個(gè)嶄新的理念,要跳出汽車的思維,美國的特斯拉汽車公司就不是傳統(tǒng)的汽車企業(yè)?!?/P>
二是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃缺乏落實(shí)機(jī)制,不能釋放穩(wěn)定發(fā)展預(yù)期。一方面,電動汽車產(chǎn)業(yè)涉及多個(gè)部門,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃缺乏有效的落實(shí)機(jī)制。在2009年提出的“形成50萬輛純電動、充電式混合動力和普通型混合動力等新能源汽車產(chǎn)能”目標(biāo)后,2012年再次提出“到2015年,純電動汽車和插電式混合動力汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量力爭達(dá)到50萬輛”的目標(biāo)。
中國汽車工程學(xué)會秘書長張進(jìn)華說,“我們有一個(gè)大的戰(zhàn)略,但涉及該產(chǎn)業(yè)的多個(gè)部門之間,沒有形成高效的組織系統(tǒng),沒有形成合力。比如,有的部門只有想法,但可能沒有落實(shí)的資金?!?/P>
另一方面,缺乏發(fā)展穩(wěn)定預(yù)期和系統(tǒng)的補(bǔ)貼機(jī)制,企業(yè)長期投入的信心不足。記者了解到,按照最新規(guī)定,新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)2014年在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降5%,2015年在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降10%。
“創(chuàng)業(yè)十多年來,我從沒像現(xiàn)在這樣心里沒底”,天津市一家電動汽車公司相關(guān)人士告訴記者,“去年對混合動力公交車產(chǎn)業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼開始斷檔,導(dǎo)致我們下半年的銷量,只相當(dāng)于以往一個(gè)月的銷量。雖然目前我國該行業(yè)的技術(shù)水準(zhǔn)不低于國際水平,但在技術(shù)進(jìn)步、降低成本等方面,還有很長的路要走。希望產(chǎn)業(yè)政策和財(cái)政補(bǔ)貼能給我們一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期?!?/P>
三是地方保護(hù)主義盛行,難以培育國內(nèi)龍頭品牌。一家汽車經(jīng)銷商總經(jīng)理稱,目前國內(nèi)示范運(yùn)營的城市中,近一半城市明確發(fā)文指令采購本地整車企業(yè)產(chǎn)品,部分城市變相采取地方保護(hù),在實(shí)行裸車采購后,對動力電池等零部件要求本地采購,客觀上造成市場分割現(xiàn)象,產(chǎn)生了區(qū)域壁壘,嚴(yán)重制約了技術(shù)成熟度高、產(chǎn)業(yè)化能力強(qiáng)的汽車企業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展。
此外記者還了解到,在新能源汽車補(bǔ)貼政策中,地方政府往往傾向于將補(bǔ)貼對象限定在本地生產(chǎn)的新能源汽車產(chǎn)品,增加外地車企獲得補(bǔ)貼資金的難度。