張君毅:純電動(dòng)汽車的核心技術(shù)是電池、電控等等。鋰電池技術(shù)的成本占到了整個(gè)車輛的40%-50%。我們可以看到,韓國車企并沒有推出具有代表性的純電動(dòng)整車車型,但是僅依靠電池技術(shù)的領(lǐng)先水平,韓國在電動(dòng)汽車的領(lǐng)域也是不可小覷。
汽車商報(bào):目前全球三大車載電池市場(chǎng)份額主要被中日韓三國占據(jù),很多人提出產(chǎn)能過剩的擔(dān)心,這種擔(dān)心是否必要?
張君毅:在這三大電池制造國家中,日本和韓國的電池銷路很廣,他們目前的車用電池技術(shù)已經(jīng)十分先進(jìn),只是由于沒有過大的市場(chǎng),他們的生產(chǎn)數(shù)量并不大,產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂也相對(duì)較小。
相比之下,中國車用電池技術(shù)目前存在很多弊?。杭夹g(shù)落伍、銷量不足等等,一旦電動(dòng)汽車市場(chǎng)被激活,那么中國90%的電池企業(yè)將被淘汰,最終造成的是對(duì)電池材料的浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的污染,這是中國政府應(yīng)該重視和改變的。
汽車商報(bào):在中國曾經(jīng)有汽車界人士提出,電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)給予了中國汽車產(chǎn)業(yè)趕超其他汽車強(qiáng)國的一次機(jī)會(huì),從目前來看,實(shí)現(xiàn)這種超越的幾率有多少?
張君毅:我只能說幾率很小。電動(dòng)汽車的研發(fā)并沒有完全拋棄傳統(tǒng)動(dòng)力汽車的核心部分,改變較多的是動(dòng)力系統(tǒng)。中國汽車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)掌握程度目前并不高,在傳統(tǒng)燃油汽車研發(fā)上尚處于起步階段,在這樣的情況下,寄望于通過克服技術(shù)更高的電動(dòng)汽車技術(shù)來實(shí)現(xiàn)與國際車企抗?fàn)幍南敕?,我認(rèn)為不現(xiàn)實(shí)。
汽車商報(bào):在您看來,對(duì)于中國電動(dòng)汽車市場(chǎng),有哪些是要亟待改變的?
鋰電池廠商:中國的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)應(yīng)該設(shè)置更高的準(zhǔn)入門檻,鼓勵(lì)和督促汽車企業(yè)更多的投入到電動(dòng)汽車技術(shù)研發(fā),將補(bǔ)貼用途更具體化和透明化,同時(shí)跟進(jìn)電動(dòng)汽車的充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)在國際上目前處于起步階段,我們不要妄想一步登天。希望政府和企業(yè)都能認(rèn)識(shí)到,在傳統(tǒng)燃油汽車與電動(dòng)汽車交接的當(dāng)下,中國一定要把握機(jī)會(huì),真正研發(fā)出屬于自己的核心技術(shù),而不是借機(jī)獲得補(bǔ)貼、圈錢圈地,這樣的想法是對(duì)中國汽車產(chǎn)業(yè)的一種傷害。